Das neue Buch Pukkas Versprechen: Die Suche nach längeren Hunden ist so entscheidend, da es Haustierhundbesitzer motivieren wird, Bedenken zu fragen, wie:
Bedarf mein Haustierhund wirklich, jedes Jahr geimpft zu werden?
Ist es wirklich im besten Interesse meines Haustierhundes, ihre Eierstöcke zu entfernen?
Und gibt es wirklich mehr Obdachlosen -Familien -Haustiere als Häuser angeboten?
Der Autor Ted Kerasote interviewte Fachleute aus der ganzen Welt für “Pukkas Versprechen”, als er die Frage stellte, warum unsere Hunde so jung sterben?
Wenn Ihnen seine wunderschönen Geschichten aus Merles Tür gefallen hat, werden Sie seine neuen Abenteuer mit Laborpup, Pukka, zu schätzen wissen.
Letztendlich scheint Kerasote zu wollen, dass Haustierhundbesitzer für ihre eigenen Hunde ordnungsgemäße Optionen bieten, indem sie so viele Informationen wie möglich sammeln. Im Folgenden finden Sie einige der Themen des Buches, die ich viel interessant entdeckte.
Diese Veröffentlichung kann aus Affiliate -Links bestehen. Dieser Mutt kann mit dem Geschäft Geld verdienen, auf das in diesem Beitrag hingewiesen wird.
*Ich habe eine kostenlose Entwicklungskopie von Pukkas Versprechen zu Bewertungszwecken erhalten. Sie können Ihre Kopie hier kaufen.
Über das Impfung
Möglicherweise möchten Sie zweimal an die Empfehlungen des Tierarztes Ihres Hundes glauben, jedes Jahr oder sogar alle paar Jahre die „Kernimpfstoffe“ bereitzustellen.
Forscher verstehen nun, dass die Immunitätsdauer für den Staupe -Impfstoff im Allgemeinen neun bis 15 Jahre beträgt und Kerasote zusammengestellt hat. Sowohl für Parvo als auch für Tollwut sind es im Allgemeinen sieben Jahre.
Die jährlichen Impfstoffe sind nicht nur unnötig, sie können jedoch sogar schädlich sein, schrieb er.
Zu den potenziellen Nebenwirkungen gehören Krebs am Standort des Impfstoffs sowie eine erhöhte Möglichkeit einer Autoimmunerkrankung wie hämolytischer Anämie.
Hämolytische Anämie ist eine Krankheit, die die roten Blutkörperchen des Körpers zerstört, ebenso wie das 7-jährige Golden Retriever meiner Familie und starb 2005. Obwohl ich nicht verstehe, ob ihre Krankheit miteinander verbunden war Als Reaktion auf Impfungen kann ich jedoch nicht helfen, sowohl schuldig als auch verraten zu sein.
Herzwurmprävention
Diese monatlichen Heartgard-Tabletten mit Rindfleischgeschmack, die wir zur Verfügung stellen, sind voll von Neurotoxinen, die zum Abtöten von Larven geschaffen wurden, schrieb Kerasote. Wir bieten jeden Monat unsere besten Freunde eine giftige Chemikalie.
Stattdessen schlägt Kerasote vor, dass Haustierhundbesitzer bestimmen, wann die regionale Temperatur durchweg über 57 Grad Fahrenheit und ebenso wie unter 57 zurückgeht. Hunde müssen während dieser wärmeren Monate im Kauf nur die Behandlung von Hunden erfordern, um sicher zu bleiben. Selbst dann muss ein Tablet alle drei Monate wirksam sein.
Für viele Bereiche würde dies darauf hinweisen, dass Hunde für ein halbes Jahr und in einigen Gebieten keine Art von Herzwurmprävention erfordern. “In einigen Gebieten ist überhaupt keine Herzwurmbehandlung erforderlich“, schrieb er.
Flohprävention
Sollten wir unseren Hunden wirklich giftige Chemikalien aufstellen, um Flöhe sowie Zecken zu stoppen?
In 2008, there were 44,000 reported situations of adverse reactions to spot-on flea prevention drugs, according to Kerasote. Sechshundert dieser Situationen waren tödlich.
Eine sicherere Option für Flohprävention besteht darin, laut Kerasote ein wenig mit der Kieselgur-Diasmarge-Erde auf Ihrem Hund zu streuen. Dies ist ein Sedimentgestein, der harmlos für Hunde, Katzen und Menschen ist, die für Flöhe und Zecken jedoch tödlich sind. Sie können ebenfalls Zedernöl als Flohprävention verwenden.
Spaying as well as neutering
Those in the veterinary market generally suggest a sterilization surgical treatment for almost all dogs – eliminating a female’s ovaries as well as uterus as well as eliminating a male’s testicles.
Most vets will state these surgeries are finest for all dogs since of the “health benefits,” Kerasote wrote. If a dog’s ovaries are eliminated before her very first warm cycle, she will have a minimized danger of establishing mammary cancer in her lifetime. as well as without any ovaries, she will be risk-free from establishing ovarian cancer just as a male without any spheres will not establish testicular cancer.
OK, however do dogs have high dangers of establishing these illness in the very first place?
The general danger of an intact female establishing mammary cancer in her lifetime is 3.4 percent, according to Kerasote. For dogs spayed before their very first warm cycle, the danger reduces to 0.5 percent.
The possibility of an intact male establishing testicular cancer is just 0.09 percent, as well as nearly no dogs get testicular cancer before age 6, according to Kerasote. Testicular cancer is one of the most treatable cancers in dogs. Survival rates with early detection are 90 to 100 percent.
Plus, there are lots of health and wellness reasons to think about keeping your pet dog intact.
Neutered dogs are a lot more likely to establish prostate cancer than intact males, according to Kerasote. Einige Tierärzte berichten, dass Kastration Prostatakrebs vermeidet – dies nicht der Fall.
Spayed -Frauen haben viel häufiger im Vergleich zu intakten Frauen eine Harninkontinenz, schrieb Kerasote. Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie sowohl für Fettleibigkeit als auch für die Wahrscheinlichkeit von Krebs der Blutgefäße anfällig sind.
Sowohl kastrierte Hunde haben eine höhere Möglichkeit, Knochenkrebs sowie Hüftdysplasie zu etablieren, schrieb er. Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie ihre ACLs reißen, und ihre hinteren Enden sind mit zunehmendem Alter viel größerer Wahrscheinlichkeit schwächer.
Kerasote komponierte ebenfalls genau, wie kastrierte und kastrierte Hunde mit viel größerer Wahrscheinlichkeit einen Blasenkrebs errichten, und haben mit viel höherer Wahrscheinlichkeit nachteilige Reaktionen auf Impfstoffe. Wenn sie Symptome von Alzheimer festlegen, entwickelt sich ihre Symptome viel eher schneller.
Es geht darum, sowohl die Vor- als auch die Nachteile von Kastration und Kastration zu bewerten.
Haustier „Überbevölkerung“ sowie keine Kill
Die Tierschutzwelt braucht viel mehr Menschen, um den Mythos „Haustierüberbevölkerung“ anzusprechen, und ich war so begeistert, Kerasotes Ansicht zu diesem Thema zu überprüfen. Er checkte verschiedene Tierheime aus und sprach mit verschiedenen Führungskräften in der Branche.
Warum können einige Tierheime 90 Prozent oder viel mehr ihrer Tiere sparen, während andere viel mehr als die Hälfte töten?
Faktoren wie die Arbeitslosenquote der Gemeinde, der Haushaltsplan des Unterschluses oder die Ansaugnummern des Unterschluses rechnen nicht konsequent, ob ein Tierheim viel mehr Leben spart, entdeckte Kerasote. Was zählt, ist Führung, Kommunikation, Empathie und Werbung-entscheidende Stücke für die No-Kill-Gleichung des No-Kill Advocacy Centers.
Mit anderen Worten, ein Tierheim kann “Haustierüberbevölkerung” nicht als Grund dafür verantwortlich machen, Familien Haustiere zu töten, wenn es an Wochenenden für die Öffentlichkeit geschlossen ist oder wenn es sich weigert, ein Förderprogramm zu beginnen, oder wenn es sich weigert, mit Rettungsgruppen zusammenzuarbeiten. Das Tierheim selbst ist schuld.
Sie werden absolut etwas aus “Pukkas Versprechen” entdecken
Ich hoffe, Sie werden eine Kopie von Pukkas Versprechen abholen. Es deckt zusätzliche Themen wie Haustierhundzucht sowie Genetik, Rohhundfutter -Diäten sowie die Auswirkungen von Umweltgiften ab.
Sie müssen dem Autor definitiv nicht in irgendetwas zustimmen, aber was er will, ist, dass Menschen anhand ihrer Umstände angemessene Entscheidungen treffen.
Wir alle wollen, was für unsere Hunde am besten ist.
Haben Sie “Merles Tür” oder “Pukkas Versprechen” ausgecheckt?
Bestellen Sie hier Ihre Kopie von Pukkas Versprechen.
Leave a Reply